面臨質疑，這對夫妻否定將公寓短租出去，稱打告白只是爲了尋找一位持久室友，但仲裁庭采納了租賃公司The Rent Shop的，暗示這對夫妻正在2019年2月20日租賃和談生效後的第二天就正在網上出租公寓，並正在告白中稱這套公寓“很是適合周末度假或短暫逗留。墾丁包車”。

別的，鄰人還贊揚稱這套公寓總有醉酒者收支，爲平安擔心。有一次，玻璃正在深夜被打碎，警方也趕來處置。“這套公寓的所有者對她的財富壓力和焦炙，而且被奉告若是繼續將這套公寓用做貿易用處，保費和地稅都可能上漲。”裁決書中說。

9月17日，本地租賃仲裁庭做出裁決，夫妻租公寓當民宿取認定租戶Jian Cui和Ma Dong違反了租賃和談，通過短租平台Airbnb和Booking。com出租位于Quay St的一套公寓，給房主形成。

最終，這個租約正在生效了兩個月後終止。租戶佳耦被要求向The Rent Shop領取合計1574。44元(7074。21元人民幣)補償，此中包羅850元(3819。19元人民幣)的“示範性補償金”，轉租取利600元，利被判違法民宿安全麽補綴窗口104元以及20。44元的登記費(filing fee)。