法院認爲，最高法《關于審理民間假貸案件合用若幹問題的劃定》的司法注釋劃定：假貸兩邊商定的利率爲跨越年利率24%的，法院應予支撐；商定跨越年利率36%的，跨越部門的利錢商定無效。告貸人請求出借人返還已領取的跨越年利率36%部門的利錢的，法院應予支撐。

李華取張九得之間的假貸關系無效，但其商定的利率超出了劃定的範疇，墾丁水陸活動超出部分不予支撐，貸無效高額利錢不支撐且曾經領取的利錢也超出了劃定的範疇，該當予以扣除。民間借貸利息民間假遂依法判決李華張九得的欠款100萬元，並從2015年4月12日起按年利率24%領取利錢至還清欠款之日止，同時扣除李華曾經領取了的14萬元利錢中的超出利率（年利率36%）共8萬元。

墾丁民宿的介紹住宿網上預訂2014年2月11日，李華（假名）因100萬的銀行貸款到期，需要先還貸後才能續貸。無法之下，李華遂向處置投資營業的張九得（假名）處高息假貸了100萬元，商定月利率爲7%，借期兩個月，每月領取利錢。之後，李華按商定每月領取了7萬元的利錢，兩個月共領取利錢14萬元。因爲銀行貸款遲遲沒有打點下來，李華也無法還上張九得的欠款。